메일·결재·AI·인프라, 한눈에 보는 차이
메일·결재·AI·확장성·인프라 다섯 축으로 보면, 우리 조직에 맞는 그룹웨어 선택이 선명해집니다.
그룹웨어를 고를 때 스펙表만 보면 다 비슷해 보입니다. 실제로는 메일 엔진, 결재 깊이, AI 붙는 방식, 인프라 통제에서 체감 차이가 큽니다.
그룹웨어를 고를 때는 화면 수보다, 메일·결재·AI·확장성·인프라가 어떻게 다른지 보는 편이 낫습니다. G-WARE는 이 다섯 축으로 경쟁 제품과 차이를 설명합니다.
메일은 기본 메일·외부 연동, 클라우드 메일 중심, 자체 엔진 기반 보안·승인 메일과 아카이빙으로 갈립니다. 전자결재는 문서 승인 중심, 애드온·서드파티 의존, 맞춤형 통합 결재와 ERP/MIS API 연동으로 구분됩니다.
AI는 요약·챗봇, 앱별 Copilot/Gemini, 업무센터와 연결된 기업 맞춤형 AI 업무 비서·자연어 검색으로 나뉩니다. 유연성은 결재·폼 수준, 외부 자동화툴, No-Code 앱스튜디오로, 인프라는 SaaS·벤더 클라우드 의존과 온프레미스/하이브리드·로그 통제로 대비됩니다.
우리 조직에 무엇이 필수인지 정리할 때, 이 다섯 항목을 기준으로 삼으면 비교가 선명해집니다. 기능 점수보다 엔진·양식·로그·권한이 우리 쪽에 있는지를 먼저 보면 됩니다.
메일은 자체 엔진·승인·아카이브, 결재는 ERP/MIS API·맞춤 양식, AI는 업무센터 연계 비서·자연어 검색, 확장은 No-Code 앱스튜디오, 인프라는 온프레미스/하이브리드·로그 통제 — 이 다섯 축이 G-WARE의 비교 프레임입니다.
표를 채점표로 쓰기보다, 우리 조직에 ‘필수’인 축이 어디인지 먼저 정해 보세요. 그때 G-WARE의 강점이 선명해집니다.